Topic: Hình dạng bondage từ Đông đến Tây

3
Monday, June 20, 2011
 Do văn hóa khác nhau nên dễ dàng nhận thấy hình ảnh bondage giữa Đông phương và Tây phương khác nhau rất nhiều. Cả 2 đều được tạo ra với mục đích khác nhau và cách sử dụng cũng khác nhau
1. Bondage phương Tây:
Bondage phương Tây cổ điển thường dùng một cuộn dây dài to để trói và y như trong mấy cái phim cao bồi (cowboy) ngày xưa, những nạn nhân sẽ bị trói trên đường ray xe lửa, bị kéo lê sau con ngựa hay bị trói vào cây cột trong những công xưởng. Thậm chí hiện tại ta vẫn bắt gặp hình ảnh này trong hoạt hình, hình ảnh thậm chí là âm nhạc



2. Bondage phương Đông (Bondage Nhật Bản)
- Hojojutsu: Loại hình nghệ thuật này được tạo ra để bắt giữ, vận chuyển, tra tấn tù nhân. Được sử dụng vào thế kỉ 17 thời Edo và tiếp tục được quân đội sử dụng và luyện tập cho đến thế chiến thứ 2.


Dễ dàng thấy vào thời điểm đó, Nhật ko có nhiều nhà tù và sắt thép cũng rất khan hiếm . Nhưng thừng thì lại rất là nhiều, từ đó tạo nên một nghệ thuật gọi là Hojojutsu cùng với các loại khác để trói tù nhân. 4 luật mà Hojojutsu đề ra đó là:
                + Không để tù bình thoát dễ dàng
                + Không gây tổn thương về tinh thần và thể xác của tù nhân
                + Không cho người khác thấy dụng cụ cũng như hành động của mình
                + Trói sao cho thật đẹp và nghệ thuật

- Shibari: là một biến thể hóa của bondage Nhật Bản khi việc trói người không đơn thuần chỉ là trói sao cho chặt cho chắc mà còn sao cho thật nghệ thuật. Shibari được đầu tư suy nghĩ để tạo ra những kiểu trói nghệ thuật và tất nhiên vẫn phải thỏa mãn 4 luật của Hojojutsu

(link tham khảo http://en.wikipedia.org/wiki/Hojojutsu)

3 comments:

  1. Hiện tại Phong đang chuẩn bị hoàn thành luận văn tốt nghiệp nên thơi gian không có nhiều để up bài

    Phong xin lỗi vì có thể chất lượng bài này ko được tốt như mong đợi của các bạn

    Mong các bondage fan thông cảm

    ReplyDelete
  2. Ko sao, có là vui rồi! Cố gắng thêm nha!

    ReplyDelete
  3. Thời gian còn dài mà admin, lo gì ^^

    ReplyDelete